"Повернення царя": Європа оцінила сльози Путіна

Практично всі європейські газети винесли на перші шпальти перемогу Володимира Путіна на президентських виборах в Росії.

Визнавши, що порушення на виборах були, жодне видання не сумнівається, що Путін мав перемогти в будь-якому випадку. Багато ЗМІ назвали статті про вибори в Росії "Повернення царя".

"Коронація Путіна: кремлівський вождь дарував собі новий шестирічний термін" - такий заголовок у The Wall Street Journal. Іронія в тому, що повернення Путіна в президентське крісло, можливо, означає ослаблення стабільності в Росії, вважає видання.

На думку газети, перемога Путіна була заздалегідь підготовлена: Явлінському не дозволили балотуватися, держтелеканали прославляли Путіна, а сам він обіцяв подачки і розігрував антиамериканську карту.

"Це вибори, які були виграні заздалегідь. Голосування шито білими нитками", - погоджуються їхні колеги з французької Le Parisien. Але при цьому журналісти видання зазначають, що "ніколи ще за виборами так пильно не стежили: 667 оглядачів тільки з іноземної преси!".

У сусідній Німеччині підсумки голосування оцінили більш прихильно. "Російський прем'єр-міністр - безсумнівний переможець на президентських виборах. Його результат через кілька годин після закриття виборчих ділянок досяг 63%", - констатує газета Zeit.

"У лібералів не було не єдиного шансу. Жириновський і старий комуніст Зюганов були потрібні переважно для того, щоб показати і російським громадянам, і Заходу, що у Путіна немає альтернативи", - наголошує Die Welt. Втім, не виключають журналісти, "повернення Путіна на посаду президента може означати початок кінця його системи".

"Не слід демонізувати путінську Росію. Це більше не Радянський Союз, в тому числі, що стосується устрою і методів влади, і не дика дослідна лабораторія 90-х років. Перед Путіним стоїть завдання великої модернізації, і нафта створює фінансову основу для її виконання. Завтрашній Путін має стати іншим президентом, ніж вчорашній", - додає газета.

А от La Stampa і TMN News більше захопилися сльозами Володимира Путіна, коли він виступав на мітингу в центрі Москви після закінчення голосування.

"Кілька годин потому (після виступу) він виправив свій імідж схвильованої перемогою людини і знову став мачо, у якого немає емоцій: "Сльози? Вони були справжніми, але були викликані вітром", - цитує Путіна La Stampa.

"І хоча перемога була очікуваною, сльози Володимира Путіна перед прихильниками - не були", - пише TMN News.

Найсерйозніша критика виборів звучить з Британських островів. Наприклад, Guardian навіть винесла фразу "путінська карусель" у назву свого редакційного коментаря, який починається з опису того, як автобуси возили якусь групу виборців різними дільницями для голосування в московському районі Куркино.