Друзі та вихователі Макар можуть врятувати її мучителів від статті
Адвокати обвинувачених певні, що у справі немає безперечних доказів зґвалтування.
Підпишіться на нас в Google
Обвинувачення у справі Макар можуть перекваліфікувати
Під час судового засідання у справі зґвалтування і вбивства Оксани Макар у всіх деталях спливло важке дитинство дівчини.
Читайте: Адвокат мучителів Макар відкопав, що дівчина підробляла повією
Як ідеться в сюжеті ТСН, у центральному районному суді Миколаєва у вівторок, 7 липня, поновили слухання у кримінальній справі. Перерва знадобилася, щоб силоміць привести до зали дружину Євгена Краснощока - саме того, хто на відео в інтернеті зізнавався у зґвалтуванні та вбивстві. Однак не ця жінка, а однолітки і вихователі загиблої Оксани вразили суд своїми спогадами.
Свідки захисту, як один, приголомшували подробицями з особистого життя загиблої Оксани Макар. Дівчина крала речі у однолітків, неодноразово тікала в сумнівні компанії, зокрема, й чоловічі, розповіли педагоги Широколанівської школи-інтернату. Не все сказане погоджуються повторити на камеру.
"Були у нас з нею спільні розмови, але я вважаю, що це афішувати не варто. Я думаю, все було б інакше, якби дитина закінчила школу", - впевнена директор Широколанівської школи-інтернату Тетяна Фікс.
Колишня подруга Юліана не щадила пам'яті Оксани: "Дівчина вона гуляща була, я з нею спілкувалася близько двох років і я все знаю".
Представники потерпілої висували протест проти допиту цих свідків. Мовляв, спосіб життя Оксани Макар жодним чином не виправдовує дій звинувачуваних.
"Це не має відношення до того, що з нею зробили. Якщо, наприклад, людину пограбували, а захист питає, чи не була вона у дитинстві розсіяною? То через те, що вона була розсіяною – може її справедливо пограбували?" - дивується захисник потерпілої Віктор Василюк.
Але адвокати переконані, що від таких подробиць із життя Оксани Макар напряму залежить кваліфікація злочину.
"Доказів більш-менш безперечних у матеріалах справи немає, немає експертиз, которі доводили б, що це було зґвалтування. Завдяки таким деталям можна відповісти на питання - добровільно це було чи ні. Якщо суд побачить, що це було добровільно, тоді виникає питання - а чи варто звинувачувати у зґвалтуванні", - впевнений адвокат Максима Присяжнюка Антон Долгов.
У вівторок також почали розглядати письмові матеріали справи, зокрема, міліцейські протоколи про притягнення убитої до адміністративної відповідальності за надання інтимних послуг.
Далі у планах суду - розгляд судово-медичних експертиз.