Миколаївські садисти запевняють, що Оксана Макар сама у всьому винна
Захист обвинувачених будуватимуть на підставі визнання Євгена Краснощока.
За версією молодиків, ніякого зґвалтування не було, і все нібито відбувалося за згодою Оксани / © donbass.ua
У справі жертви миколаївських садистів Оксани Макар жоден з підозрюваних свою вину досі не визнав. Про це пише "Комсомольська правда в Україні".
За версією трьох молодиків, ніякого зґвалтування не було, і все нібито відбувалося за згодою Оксани. Вбивати дівчину теж ніхто не збирався - її не спалювали, а просто розвели біля неї багаття, щоб та не замерзла. Проте, судячи з обвинувального висновку (підозрюваним закидають умисне вбивство з особливою жорстокістю, вчинене за попередньою змовою групою осіб), слідство в ці виправдання не особливо повірило, пише видання.
"Наскільки мені відомо, захист обвинувачених будуватимуть на підставі визнання Євгена Краснощока (тієї самої відеозапису, що потрапила в Інтернет, де Євген спокійно й цинічно розповідає, як усе було. – ред. ). Хоча не виключено, що намагатимуться у смерті Оксани звинуватити її саму: мовляв, була п'яна і випадково зайшов у вогнище", - розповіло джерело видання в суді Центрального району Миколаєва.
За його словами, питання в тому, чи стане слухати суд подібні аргументи. Тетяна Суровицька та її адвокат в цьому, наприклад, сумніваються.
"Раніше ми боялися, що будуть якісь варіанти з грошима, але після того, як була зачищена прокуратура і тутешнє управління МВС, ніхто і не подумає щось вирішити за гроші. Що ж до судді, то раніше був заявлений чоловік, але в останній момент його поміняли на жінку. Вона - мати двох дітей і як ніхто інший розуміє біду скривджених дівчаток. Ця суддя багатьох скотів-ґвалтівників вивела на чисту воду і запроторили за грати, де їм саме місце", - розповіла жінка.
Нагадаємо, раніше мати Артема Погосяна заявила, що її син не є ґвалтівником, а отже не вбивав Оксану Макар.