Опозиція могла б набрати більше на виборах, якби не критика Кличка з боку ОО

Політтехнолог "УДАРу" Ростислав Павленко розповів, в яких умовах партія Кличка працювала на передвиборній кампанії.

Зокрема, він розповів "Фокусу", що йому довелося працювати тільки з українцями:

"Виборча стратегія партії, хід виборчої кампанії - плід роботи виключно української команди. Ми, так би мовити, підтримали національного виробника. Керівник штабу, головний ідеолог кампанії - Віталій Ковальчук, керівник "польового" напрямку, роботи з регіонами - Володимир Курінний. Роботою з медіа займалися Ірина Геращенко та Оксана Зінов'єва, правовими питаннями - Валерій Карпунцов. Я відповідав за питання стратегії, аналітики - це те, що називають "змістом", - сказав Павленко.

За його словами, головний упор робився на особисті зустрічі з виборцями:

"Так ми могли пробитися через адміністративний ресурс та цензуру. За досить коротку кампанію було проведено близько 300 зустрічей практично по всій країні", - сказав політтехнолог.

Прогнозовано цільовою аудиторією політичної сили стала молодь:

"Ми активно працювали у вузах. Молодіжка партії, до речі, побудована не за принципом "комсомолу", а як координуюче ядро різних молодіжних ініціативних груп. Працювали в інтернеті, в соцмережах. Тут, до речі, є величезний резерв для нарощування активних виборців", - розповідає експерт.

А ось антиреклами від регіоналів у Кличка не боялися:

"Телевізійна реклама ПР про боксера швидше стала індикатором страху влади, що побоюється Кличко і готової зробити все для зниження нашого результату. А що стосується ефекту, головне, що вона не допомогла Партії регіонів та її сателіту отримати більшість", - пояснює Павленко.

Наостанок він пояснив, що критика "Удару" з боку партнерів по опозиції його політсилі заважала досить сильно:

"Доводилося відволікатися від важливої для нас кампанії в південних і східних областях. Без цієї критики наш загальний - всіх демократичних сил - результат був би значно вищим", - резюмував Павленко.