Вчені довели, що фотографії мають силу переконувати
Фото допомагає легше уявити об'єкт, про який йде мова. Цю легкість люди сприймають як власне знання.
Підпишіться на нас в Google
Фотографія, яка супроводжує інформацію, дає сигнал вважати її дійсною / © New Scientist
Фотографії здатні підвищити довіру до тверджень, навіть коли самі по собі нічого не говорять про їх правдивість. Такий висновок зробили автори дослідження, опублікованого в журналі Psychonomic Bulletin & Review.
Для підтвердження було проведено кілька експериментів. У кожному добровольцям пропонували відповісти на питання - чи вірно те або інше твердження. У першому експерименті 92 добровольцям пред'являли твердження виду "Цей відомий чоловік живий" або "Цей відомий чоловік вже помер" з вказівкою на ім'я відомих і маловідомих акторів і політиків. У половині випадків твердження супроводжувалися демонстрацією фотографії людини.
З представлених фотографій ніяк не можна було зробити раціональний висновок про те, вірне чи невірне запропоноване твердження, але, як виявилося, наявність фото сама по собі схиляла випробуваних вірити запевненням експериментаторів.
Читайте також: Навіть нещира посмішка допомагає подолати труднощі
Цей ефект не залежав від того, чи стверджувалося, що людина жива або, навпаки, те, що вона померла. В ході подальших досліджень стало зрозуміло, що фотографії можна замінити і коротким словесним описом того, що на них зображено (наприклад, новозеландського політика Джона Кея представляли або за допомогою фотографії, або за допомогою опису "білий чоловік, коротке пряме коричневе волосся, політичний лідер, подіум").
Вплив фотографій і описів на впевненість в істинності тверджень виявлялися не тільки в експерименті із знаменитостями, але і при оцінці правдивості заяв загального характеру (наприклад, "Макадамія еволюційно близька до персиків").
Ключовим чинником, що визначає "силу" супровідної інформації, виявилася складність самих питань. І твердження про знаменитостей, і зауваження загального характеру ставали більш переконливими тоді, коли добровольці в середньому менше знали про предмет обговорення (в цьому випадку результати статистично достовірно відрізнялися з вірогідністю 95%).
На думку авторів дослідження, відповідна інформація вводить в оману тому, що допомагає легше уявити об'єкт, про який йде мова. Цю легкість випробувані схильні сприймати як власне знання і тому менше сумніваються в істинності твердження.