Окунська підкинула Генпрокуратурі три справи проти Власенка

В ГПУ заявили, що арешт захисника Юлії Тимошенко не планується.

Окунська звинуватила Власенка у невиконанні рішення суду

Окунська звинуватила Власенка у невиконанні рішення суду

Захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко заявляє, що в Генпрокуратурі розслідують три кримінальні справи, засновані на заявах його колишньої дружини Наталії Окунської, пише "Комерсант-Україна".

"Мій представник запитав у Генпрокуратурі: "Так скільки ще справ залишилося?" Йому відповіли: "Ну, поки три, а далі видно буде". Повідомлення про закриття кримінального провадження по одному з них пан Власенко отримав в ГПУ вчора.

Як відомо, колишня дружина звинуватила Сергія Власенка в невиконанні рішення суду про виплату їй компенсації за половину будинку площею 800 кв. м і половину автомобіля Lexus. Примітно, що в забезпечення цивільного позову 15 січня Окружний адміністративний суд Києва заборонив Міністерству закордонних справ оформляти і видавати дипломатичний паспорт на ім'я Сергія Власенка. "Виїжджати за кордон я не планую",- запевнив вчора захисник екс-прем'єра.

Сергій Власенко стверджує, що не знає, в порушенні яких статей Кримінального кодексу він підозрюється. "Перша справа була порушена за те, що я нібито вкрав власний автомобіль. Друга - за статтею "розбій" (ст. 187 КК; карається позбавленням волі від 3 до 15 років з конфіскацією майна - ред) - за те, що нібито два роки тому я забрав у цієї громадянки (Наталії Окунської - ред.) мобільний телефон, коли вона прийшла до мене додому і почала грюкати ногами в двері! Цю справу хотіли перекваліфікувати в "нанесення легких тілесних ушкоджень", - сказав Власенко. Склад злочину по третій кримінальній справі йому невідомий.

У Генпрокуратурі заявили, що арешт захисника Юлії Тимошенко не планується.

"Заяви Сергія Власенка про підготовку його арешту виглядають надто емоційними. Ніяких нових справ стосовно нього не порушено. На даний момент слідчим шляхом перевіряється заява його колишньої дружини Наталії Окунської про нанесення їй тілесних ушкоджень. Яке рішення буде прийнято слідчим, поки невідомо",- сказала речник ГПУ Маргарита Велькова.

Вона нагадала, що провадження по одному з таких звернень було закрите через відсутність складу злочину. "Новий Кримінальний процесуальний кодекс взагалі не передбачає у таких випадках можливості арешту. Цей запобіжний захід розглядається тільки при скоєнні особливо тяжких злочинів",- констатувала пані Велькова.

Коментарі
Сортувати:

Наступна публікація

Я дозволяю TSN.UA використовувати файли cookie