Від "закону про наклепи" постраждають журналісти та блогери

Прийнятий Верховною Радою в першому читанні "закон про наклеп" негативно позначиться на свободі слова та може бути спрямований проти будь-яких проявів вільної думки. Такі застереження висувають політики та фахівці, йдеться в сюжеті ТСН.

"Словом можна вбити, тому люди, котрі свідомо зводять наклепи на іншу людину, повинні розуміти, що вони нестимуть відповідальність за це", - вважає лідер парламентської фракції регіоналів Олександр Єфремов.

Таку думку поділила більшість його колег. За проект закону регіонала Віталія Журавського про кримінальну відповідальність за поширення інформації, що ганьбить репутацію публічної особи, проголосували 244 депутати.

Читайте також: Ківалов не розуміє істерики навколо закону про наклеп

Серед тих, хто голосував проти, значиться прізвище лідера КПУ Петра Симоненка. Хоча за цим винятком фракція комуністів документ підтримала.

"Вони між собою скубляться і чубляться не за те, щоб ви були вільними і незалежними, і щоб свобода слова у нас була, а для того щоб обмежити можливості того чи іншого угруповання використовувати ЗМІ в боротьбі за владу", - пояснив Симоненко.

Думку про небезпеку закону для преси підтримав і лідер партії "УДАР" Віталій Кличко.

"Іде згортання демократії, демократичних ініціатив і в першу чергу – свободи слова. Ставлення влади до журналістів стає таким, що журналісти є обслуговуючим персоналом влади, і про владу вони повинні писати добре", - зазначив він.

Проблема є ширшою, вважають у "Батьківщині".

"Це може стосуватися не тільки журналістів, але й усіх людей, які хочуть критикувати владу, які не погоджуються з тою небезпечною політикою, що ведеться", - застерігає опозиційний політик Олександр Турчинов.

Читайте також: За криве слово про політиків журналістів саджатимуть в тюрму

Експерти підмічають, що у цьому питанні Україна наслідує Росію та Казахстан, де за вільне поширення інформації карають в'язницею. А новий закон покликаний насамперед залякати вільне висловлювання думок.

"Для журналістів найкращий спосіб себе убезпечити – це перестати займатися журналістикою. Але й активні громадяни, що мають інтернет, ходять на мітинги, виступають, знаходитимуться під ризиком", - зазначив директор Інституту медіа права Тарас Шевченко.

За прогнозами юристів, закон має багато шансів бути ухваленим і це негативно позначиться на стані свободи слова в Україні.