Деньги и авторское право

В конце прошлого года в России разгорелся скандал с памятной банкнотой номиналом 100 рублей, посвященной зимней Олимпиаде "Сочи-2014". Дело в том, что Центробанк России объявил конкурс на дизайн банкноты и победителем стал студент из Санкт-Петербурга Павел Бушуев.

Основным элементом дизайна банкноты является нарисованный сноубордист в полете. Но, как оказалось, изображение сноубордиста на сторублевой банкноте до боли похоже на фотографию с бесплатного фотобанка www.sxc.hu, автором которой является швейцарец Даниэль Алтхер. Фотографию с фотобанка можно использовать, если будет указано его имя. Понятно, что на 100 рублях имя автора фото отсутствует, что является нарушением условий лицензии.

Вскоре выяснилось, что все подозрения в отношении студента в присвоении авторства на сноубордиста оказались беспочвенными. Студент ни в чем не виноват, так как он действительно нарисовал оригинальный рисунок сноубордиста, а уже художник Банка России Сергей Козлов взял фотографию швейцарца и "перевел" ее в рисунок, правда, абсолютно неоригинальный, а практически идентичный фотографии.

"На изображения на банкнотах не распространяются авторские права, следовательно ни Госзнак, ни Центробанк, ни Павла Бушуева нельзя обвинить в плагиате", - объяснили в Госзнаке.

Понятно, что Павла Бушуева точно нельзя обвинить в плагиате, но вот действительно ли авторское право не распространяется "на изображения на банкнотах"?

Дело в том, что в законе об авторском праве - как в Украине, так и в России - написано, что денежные знаки не являются объектом авторского права. Т.е. изображение банкноты можно свободно воспроизводить и не опасаться, что ее художники вам предъявят претензии о нарушении авторского права. Правда, полностью банкноты не стоит копировать, поскольку уголовную ответственность за фальшивомонетничество никто не отменял.

Однако это еще не означает, что нет никаких нарушений авторского права, когда в банкноту внесен какой-либо объект авторского права без разрешения автора. По сути, заявление Госзнака об отсутствии авторского права на изображение сноубордиста являются голословными. На самом деле автор фотографии вполне может предъявить претензии относительно нарушения авторского права на использование фотографии как изготовителю банкнот - Госзнаку, так и распространителю — Центробанку. На том основании, что автор не давал своего согласия на "перевод" части фотографии в рисунок без указания его имени.

Поэтому чтобы избежать каких-либо претензий со стороны третьих лиц в денежных знаках, как правило, Центробанки используют изображения, которые уже являются общественным достоянием (срок авторского права истек, например, старинные здания, скульптуры) или покупают лицензию на их использование.

В Украине было несколько известных судебных дел, когда авторы и их наследники предъявляли иски к НБУ о защите авторского права на изображения, использованные на банкнотах (например, изображение памятника основателям Киева на купоно-карбованцах и изображение "Педагогического музея" на банкноте 50 гривен). Правда, в конечном итоге, Нацбанк выиграл все суды и авторы и их наследники ничего не получили. Но, если бы они выиграли, то суммы компенсаций были бы внушительные. После этого Нацбанк стал более осмотрительным при использовании объектов архитектуры на банкнотах.