Нардеп от "Народного фронта" должен банкам как поручитель свыше 4,8 миллиарда гривен
Дзензерский также не смог объяснить, откуда у него взялся подарок на 35 миллионов гривен.
Подпишитесь на нас в Google
© Денис Дзензерский / Facebook
Народный депутат от "Народного фронта", заместитель председателя парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Денис Дзензерский не подтвердил доказательствами законность получения в 2015 году дохода в виде подарка на 35 млн грн. В то же время он не внес в декларацию, что должен трем банкам как поручитель свыше 4,8 млрд грн.
Об этом сообщает Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, основываясь на результатах полных проверок деклараций. Соответствующие документы направили в Национальное антикоррупционное бюро Украины.
"Было установлено, что депутат не указал в декларации действительны на конец отчетного периода финансовые обязательства перед тремя банковскими учреждениями на общую сумму 3 млрд 185 млн 432 тыс. 215,78 грн. Такие обязательства возникли у народного депутата на основании решений Бабушкинского и Октябрського районных судов г. Днепра, которые набрали законной силы и которыми постановлено взыскать с народного депутата как поручителя по обязательствам задолженность по кредитным договорам", - отмечают в НАПК.
Дзензерский во время объяснений работникам агентства "не отрицал, что он осознавал об открытом на основании соответствующих судебных решений исполнительное производство и наличие у него как у поручителя финансовых обязательств, однако не считает, что такие обязательства подлежат декларированию".
В декларации за 2016 год нардеп также не указал финансовые обязательства перед банками, которые уже достигли 4 млрд 823 млн 675 тыс. грн.
В декларации за 2015-й был указан доход в виде подарка на 35 млн грн, "законность оснований приобретения которого не подтвердил доказательствами. Напомним, ответственность за декларирование недостоверной информации на сумму свыше 250 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц предусмотрена статьей 366-1, а за незаконное обогащение – статья 368-2 Уголовного кодекса Украины".
В НАПК подчеркнули, что "утверждение обоснованного заключения и направление его в специально уполномоченный субъект в сфере противодействия коррупции не означает признания лица виновным в совершении правонарушения, а является основанием для осуществления досудебного расследования".