Эксперты рассказали, кто возглавит УАПЦ и получит ли Украина единую церковь

24 февраля этого года умер митрополит Мефодий, возглавлявший Украинскую автокефальную православную церковь.

Смерть церковного деятеля, который в последние годы только терял свое влияние в стране, дала основания говорить о долгожданном объединении украинских церквей. На следующий день после известия о смерти Мефодия патриарх Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет призвал представителей УАПЦ к объединению ради создания единой украинской поместной церкви для противостояния перед лицом внешней агрессией и внутренних вызовов.

"Хочу обратиться к архиереям УАПЦ, которые, согласно церковному уставу, соберутся для обсуждения дальнейшей жизни возглавляемой ими церкви. В условиях российской внешней агрессии чрезвычайно важным является внутреннее единство украинского народа. Плодотворный диалог о достижении единства между нашими церквами, преодоление существующих разногласий и объединение всех сторонников автокефалии православной церкви в Украине, может стать нашим общим весомым вкладом в борьбу украинского народа за лучшее будущее", - отметил предстоятель УПЦ КП.

ТСН.ua опросил религиозных деятелей и экспертов относительно церковного будущего. Большинство сходятся во мнении, что объединение, о котором говорят уже долгое время, должно наконец произойти. Однако существуют и аргументы против. Так, по словам архиепископа Харьковско-Полтавской епархии УАПЦ Игоря (Исиченко), заявление Филарета - это декларация об объединении, которая, по сути, имеет целью присоединения к более сильному партнеру.

"Думаю, что это стиль общения, у которого нет перспективы. Сегодня перед УАПЦ появляется неплохая перспектива преодолеть кризис, которая преследовала церковь в течение последних 15 лет со времени упокоения патриарха Димитрия, - восстановить единство с материковой частью УАПЦ в диаспоре. И было бы неразумным церкви не использовать этот шанс. Итак, я надеюсь, что мудрая предсказуемость возьмет верх над какими-то личными соображениями у епископов, которые в эти дни провожают личность, которая была их предстоятелем течение последних 15 лет", - заявил владыка Игорь, имея в виду митрополита Мефодия.

При этом он больше надеется на укрепление связей в самой Автокефальной церкви, чем на сотрудничество с УПЦ КП.

Архиепископ УАПЦ также призывает к "диалогу равных", где не было бы диктата сильных и влиятельных, очевидно, имея в виду патриарха Филарета.

При этом некоторые верующие УАПЦ сообщили ТСН.uа, что объединение особенно актуально в нынешних условиях, когда государство занято проблемами национальной безопасности и спасением экономики и никто из политиков не вмешивается в эти процессы.

Осведомленные о состоянии дел в УАПЦ верующие утверждают, что сегодня их церковь потеряла свое влияние на процессы в Украине, а к мнению церковников редко прислушиваются из-за негатива, который оставил после себя именно покойный Мефодий. "Первый достаточно известный момент был в 2005 году зимой, когда Мефодий захватывал в Киеве помещение патриархии, которое принадлежало как раз Игорю (Исиченко). Эта группа людей тогда не била, но очень жестко толкала. И тоже было насилие в отношении диссидента Евгения Сверстюка. Его силой выталкивали из помещения, толкали в спину. Такой момент, который настроил против Мефодия и его братков", - сообщили верующие.

Вспомнили покойному митрополиту УАПЦ и отсутствие четкой позиции относительно событий в Украине. В частности, он ни разу не пришел на Евромайдан и не высказал своего мнения относительно событий в государстве.

Об историческом шансе объединения украинского православия говорят и в экспертной среде. По мнению эксперта Религиозно-информационной службы Украины (РИСУ) Анатолия Бабинского, атмосфера, которая способствовала бы этому, уже существует в среде обеих церквей в виду отсутствия значительных расхождений по большинству пунктов.

"Обе церкви отстаивают определенную такую киевоцентричность с одной стороны, с другой - стремятся быть независимыми от Москвы. Многим было непонятно, почему эти церкви так долго не вместе. Но, бесспорно, там речь шла больше о межличностных конфликтах. Конечно одним из тех людей, кто конфликтовал с патриархом Филаретом, был митрополит Мефодий. Конечно, теперь Филарет обращается к верующим и священникам об объединении. И действительно есть шанс, что даже немалая часть церкви хочет объединения и готова к нему", - убеждает Бабинский.

Он добавляет, что сейчас объединение с УПЦ КП, которая значительно больше УАПЦ, дает больше шансов получить реальное влияние на общество. "Такая маленькая структура как УАПЦ в последние годы стала совершенно незаметной в Украине", - добавил Бабинский.

Однако сейчас возникает вопрос не только об объединении церквей, но и о будущем самой УАПЦ, развитие которой в основном зависит от позиции Галичины. Именно представители из львовского и ивано-франковской приходов могут возглавить УАПЦ и определить дальнейшую политику церкви. По мнению Анатолия Бабинского, реальными претендентами на роль нового лидера УАПЦ является уже упомянутый выше владыка Игорь, а также митрополит Львовский Макарий и митрополит Галицкий Андрей.

"Вероятно, если будут выборы, то кто-то из них троих возглавит церковь. Вряд ли это будет кто-то из молодых архиереев, которых есть много. Они не имеют большого влияния на всю церковь, потому что большинство приходов этой церкви сосредоточены именно во Львовской и Ивано-Франковской области. Итак, даже две кандидатуры остается. Там нет много альтернатив", - добавляет Анатолий Бабинский.

Как пойдут процессы в будущем, прогнозировать никто не берется. Впрочем, уже в течение длительного времени в Украине наблюдаются процессы, следствием которых является переход отдельных приходов в УПЦ КП.