Судья в деле Мельника подробно объяснил, почему оправдал скандального ректора

Большинство собранных следствием доказательств суд банально проигнорировал.

Судья Анипко объяснил мотивы оправдания Мельника

Судья Анипко объяснил мотивы оправдания Мельника

Налогового ректора Петра Мельника оправдали вполне законно. В этом сегодня уверял журналистов судья Сергей Анипко, говорится в сюжете ТСН.16:45.

Он один из тех, кто оправдал скандального экс-ректора. Брифинг проходил в зале, где это решение и принималось.

Анипко уверяет, что обвинение не предоставило достаточно доказательств, чтобы осудить профессора-беглеца. А те доказательства, которые могли бы доказать вину, суд отверг, поскольку они были получены с нарушением законодательства.

Например, во время обыска квартиры Мельника ему не предоставили адвоката. А то, что он сбежал и скрывался от следствия, говорит судья, дела не касается – этот факт вообще не рассматривали.

Из доказательств отвергли протокол обыска и квитанцию о перечислении абитуриентом денег на специальный счет. Также не отслеживали, откуда у ректора взялись такие большие материальные блага.

Сам Анипко уверяет, что никаких коррупционных схем с Мельником он не имеет.

Решение суда вступит в силу только через 30 дней после объявления. Следовательно, прокуратура должна подать апелляцию. Сейчас уже готовят необходимые для этого документы.

Ранее Геращенко рассказал детали дела скандального ректора Мельника.

Связанные темы
Комментарии
Сортировать:

Следующая публикация

Я разрешаю TSN.UA использовать файлы cookie