Судья в деле Мельника подробно объяснил, почему оправдал скандального ректора
Большинство собранных следствием доказательств суд банально проигнорировал.
Судья Анипко объяснил мотивы оправдания Мельника
Налогового ректора Петра Мельника оправдали вполне законно. В этом сегодня уверял журналистов судья Сергей Анипко, говорится в сюжете ТСН.16:45.
Он один из тех, кто оправдал скандального экс-ректора. Брифинг проходил в зале, где это решение и принималось.
Анипко уверяет, что обвинение не предоставило достаточно доказательств, чтобы осудить профессора-беглеца. А те доказательства, которые могли бы доказать вину, суд отверг, поскольку они были получены с нарушением законодательства.
Например, во время обыска квартиры Мельника ему не предоставили адвоката. А то, что он сбежал и скрывался от следствия, говорит судья, дела не касается – этот факт вообще не рассматривали.
Из доказательств отвергли протокол обыска и квитанцию о перечислении абитуриентом денег на специальный счет. Также не отслеживали, откуда у ректора взялись такие большие материальные блага.
Сам Анипко уверяет, что никаких коррупционных схем с Мельником он не имеет.
Решение суда вступит в силу только через 30 дней после объявления. Следовательно, прокуратура должна подать апелляцию. Сейчас уже готовят необходимые для этого документы.
Ранее Геращенко рассказал детали дела скандального ректора Мельника.