Підозрюваний у "кокаїновій справі" звинуватив США в провокації

Ймовірний організатор "кокаїнової справи" Андрій Ковальчук переконаний, що наркотик з'явився в школі російського посольства в Аргентині в результаті провокації, організованої місцевою поліцією та американськими спецслужбами.

Про це повідомив "Интерфаксу" його адвокат Володимир Жеребенков.

"Ковальчук переконаний, що наркотики були підкинуті аргентинською поліцією за участю у цій провокації американських спецслужб з метою дискредитувати російську дипмісію", - сказав він.

За словами адвоката, його підзахисний наполягає, що в дванадцяти виявлених валізах були кава, алкоголь, особисті речі та подарунки. Він стверджує, що самі валізи були набагато легші, ніж до моменту виявлення кокаїну.

За словами Ковальчука, про те, що було в валізах, у посольстві знали.

"У нього є всі чеки, квитанції і свідки, які підтверджують, що він купував саме каву. Посудіть самі, якщо він наркобарон, якого з нього роблять, то дивно, що у нього весь цей товар лежить більше року під сходами і жодної реакції з його боку немає", - сказав Жеребенков.

Адвокат розповів, що кава і алкоголь були куплені в липні 2016 року і залишені на зберігання у школі посольства. Білий порошок ж був виявлений в кінці листопада новим завгоспом посольства, який вирішив провести інвентаризацію господарства.

Жеребенков повідомив, що Ковальчук має намір розібратися в тому, що трапилося, і надати слідству всі докази того, що у його валізах не було кокаїну, а сам він не є наркоторговцем.

Нагадаємо, рік тому були виявлені 12 валіз, в яких було майже 400 кілограмів кокаїну. Заборонені речовини зберігали на території школи, яка працює при російському посольстві в Аргентині. Коли поліція виявила наркотики, замінила вміст пакетів, щоб відстежити, куди ж відправлять ці валізи. Заборонений багаж приїхав в Росію в грудні дипломатичною поштою.

Літак, на якому борошно під виглядом кокаїну доправили з Аргентини в Росію, належить льотному загону "Росія" і перевозить перших осіб російської держави.

У Кремлі заявили, що фотографії літака можна було сфальсифікувати, а справжній літак "Росія" не причетний до скандалу.