Адвокат убивці Оксани Макар не розуміє, що "саме горіло"

Наприкінці листопада троє обвинувачених у зґвалтуванні і вбивстві 18-річної Оксани Макар почують вирок.

Як пише "Комсомольська правда в Україні", це буде можливо, якщо дебати не затягнуться довше, ніж на три засідання.

При цьому, прокуратура Миколаєва витратить близько двох тижнів на підготовку і роздрукування вердикту.

Однак, яким саме буде вирок, в прокуратурі прогнозувати не поспішають - занадто непроста справа. Та й адвокати мучителів дівчини запевняють, що звинувачення немає жодної доказової бази провини хлопців, тільки їх слова.

"Думаєте, чому ми на минулому засіданні клопотали про проведення додаткових комплексних пожежно-технічних і судово-медичних експертиз? - міркує адвокат Максима Присяжнюка Антон Долгов. - Для того щоб встановити, що ж насправді сталося з Оксаною Макар. Але нам відмовили. Адже залучені експерти у своїх висновках ґрунтувалися лише на фотографіях, а на суді ніхто так і не зміг пояснити, що саме горіло і чому потерпіла отримала такі важкі опіки. Неясно також, хто саме підпалив дівчину і чи підпалював взагалі. Незрозумілих моментів у справі ще багато".

За словами захисника обвинувачених, Присяжнюку загрожує 10-14 років в'язниці. Приблизно стільки ж, а може і менше, отримає Погосян. При цьому, Краснощок - єдиний, хто зізнався у вбивстві, зараз балансує між 15 роками і довічним.

Теоретично є ймовірність того, що справу можуть відправити на додаткове розслідування. Проте в кулуарах суду кажуть, що цього не буде, мовляв, є певний громадський запит і його потрібно виконати - інакше можуть початися хвилювання.

Підтверджують це і адвокати обвинувачених. Правда, захисники Краснощока і Погосяна від офіційних коментарів з цього приводу відмовилися.

Як відомо, 9 березня в Миколаєві троє молодиків зґвалтували Оксану Макар, а потім намагалися спалити живцем. У занедбаній будові дівчину знайшов випадковий перехожий. Близько трьох тижнів медики боролися за життя дівчини, але 29 березня вона померла в Донецькому опіковому центрі.