Газовим конфліктом на Донбасі Росія демонструє "енергетичну" агресію. Думки експертів

У середу, 18 лютого, НАК "Нафтогаз України" призупинив постачання газу на окуповану російсько-терористичними військами частину Донбасу. Компанія пішла на такий крок через значні пошкодження газотранспортної системи в зоні АТО.

Представники терористів, які нищать інфраструктуру та зрівнюють з землею міста на Донбасі, одразу виступили з заявою, що будуть качати газ напряму із Росії. Мовляв, вночі проти 19 лютого вже навіть відбулося "перепідключення до інших газових магістралей".

Ймовірність такого сценарію підтвердив навіть прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв, заявивши про готовність РФ безкоштовно поставляти російський газ в окуповані російсько-терористичними військами райони Донбасу.

Однак пізніше виявилося, що цю "гуманітарну допомогу" Росія вирішили надати за рахунок "Нафтогазу".

19 лютого глава російського "Газпрому" Олексій Міллер повідомив наступне: "Відповідно до чинного між "Газпромом" і "Нафтогазом України" контрактом купівлі-продажу газу, з 16:00 (за московським часом) 19 лютого 2015 року "Газпром" поставляє газ в Україну, в тому числі через газовимірювальні станції "Прохорівка" і "Платово", в обсязі 12 млн куб. м на добу".

Згідно з позицією російської компанії, виходить, що за цей газ також має сплачувати український "Нафтогаз".

Однак у чинному газовому контракті не йдеться про постачання газу на вказані газовимірювальні станції "Прохорівка" (кордон Ростовської та Луганської областей) та "Платово" (кордон Ростовської та Донецької областей), які не контролюються Україною. Таким чином, "Газпром" самовільно додав нові пункти прийому-здачі газу, чого, на думку експертів, не мав права робити.

У "Нафтогазі" не забарилися із відповіддю та заявили, що не будуть сплачувати за газ, який Росія постачає у зону АТО, оскільки це суперечить контракту поміж українською компанією і "Газпромом".

"Якщо ви подивитися на цю ситуацію абстраговано і об'єктивно, то є певна територія, на яку "Газпром" без нашого контролю заявляє, що буде постачати газ. За відсутності контролю цієї точки (з українського боку, - ред.), теоретично можна заявляти будь що. Можна сказати, що вчора ми поставили півмільярда кубів", - наголосив голова НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв.

"Контракт між "Нафтогаз України" і "Газпромом" визначає чітко процедуру передачі газу на кордоні. Між українською стороною і російською стороною в районі проведення АТО немає представників "Нафтогазу", немає можливості проводити замір та контроль постачання цього газу", - додав керівник "Нафтогазу".

Експерти у коментарі ТСН.ua наголосили, що ситуація, який склалася, лежить у площині військово-політичного конфлікту, але її можна було уникнути, припинивши закупівлі російського газу.

- Конфлікт між російським "Газпромом" й українським "Нафтогазом" з приводу постачання газу на території так званих "ДНР" і "ЛНР", безумовно, не економічний між двома суб'єктами господарювання і не технічний з приводу постачання самого енергоресурсу. Це конфлікт, який базується на політичному військовому конфлікті, який розв'язала Росія по відношенню до України. А Росія, очевидно, вже вважає територію так званих "ЛНР" і "ДНР" своєю, тому вже в енергетичному питанні демонструє те, що ця територія втрачена для України і набута для Росії.

У конфлікті, коли "Газпром" ще й виставляє рахунки Україні, українському "Нафтогазу" - це така демонстрація агресії, зверхності, мовляв, ми мало того що воюємо з вами, завойовуємо територію, вбиваємо людей, нищимо майно, ми ще й з вас будемо за все це стягувати гроші. Це така вже навіть не військово-політична, а суто військова тактика. Але у підсумку це буде грати проти агресора, проти Росії, і закінчиться для Росії плачевно, як з економічної, так і з політичної і військової точок зору. На це просто потрібен час.

"Нафтогаз" зобов'язаний відмовлятися платити. Більше того, українська влада має відмовитися оплачувати будь-які борги перед Росією, які у свій час сформував Янукович з командою - до моменту виведення російських військ з Донбасу і Криму. Це приблизно така ж ситуація як із Німеччиною та Польщею під час Другої світової війни. Уявіть, якби Польща під час завоювання Німеччиною ще й платила їй за щось, за якісь товари чи за послуги. Це був би абсурд. Такий самий абсурд, що Україна зараз Росії за щось платить на державному рівні, між державними компаніями.

- Насамперед "Газпром" не мав права міняти контракт без згоди іншої сторони. Якщо цього [ГВС "Прохорівка" та ГВС "Платово"] немає в контракті, а наскільки я знаю, тих пунктів у підписаному контракті не було, то це є чисто воля "Газпрому", і це означає, що вони самі мають за цей газ платити.

Інше питання, що ми не можемо проконтролювати, скільки газу ми отримали. Згідно з інформацією з їхнього боку, там є наші спостерігачі. Але те все фікція, це неправда. Тобто там усе може піти так, як захочуть росіяни.

Цього можна було уникнути, якщо б ми абсолютно не продовжували співпрацю з Росією у сфері газу. Тим більш, що нас серйозно підтримали західні країни. І в цьому напрямку треба було рухатися. Сьогодні, відверто скажемо, дещо гірше ситуація, на цей рік. Але попереду, сподіваюся, будуть наступні роки, тому треба не зупинятися і шукати газ на Заході у тій кількості, яка нам буде потрібна.

Звичайно, що треба обмежувати споживання. Це є стратегічна наша мета. Але поки що у найближчі роки ми будемо споживати більше газу, ніж добуваємо. Його десь треба купувати. Це абсолютно зрозуміло, що не можна купувати в агресора. У нас є один єдиний шлях - на Захід. А на Заході найбільшим постачальником газу є Норвегія. От треба з Норвегією продовжувати, тим більше що вона абсолютно симпатизує нам.

Увечері 19 лютого стало відомо, що "Нафтогаз" відновив поставки газу у зону АТО. Андрій Коболєв наголосив, що зробити це було вкрай складно через постійні обстріли з боку бойовиків. Останніми днями вони цілеспрямовано нищили газову інфраструктуру, з чим і був пов'язаний збій у постачанні блакитного палива.