Украина объявляет войну журналистике - The New York Times

Финансируемые Москвой телеканалы и интернет-тролли пытались разделить Украину и настроить мир против нее, а Киеву не хватает средств, чтобы соревноваться с такими пропагандистскими проектами.

Украина объявляет войну журналистике - The New York Times

© Reuters

Иэн Бейтсон в статье "Украина объявляет войну журналистике", опубликованной на сайте газеты The New York Times рассказал о информационной войне между Россией и Украиной, о журналистах, получивших аккредитацию у сепаратистах и о войне власти Украины со СМИ.

В июле 2014 года я поехал в Донецк, подконтрольный сепаратистам регион на востоке Украины, чтобы написать о крушении самолета МН17 Малазийских авиалиний. Тогда это было очень опасное место. Украинские военные и повстанцы обстреливали друг друга, и повсюду были импульсивные мужчины с автоматами Калашникова, которые были известны тем, что похищали журналистов.Как и многие зарубежные репортеры, я находился там, чтобы рассказать о том, что происходит с останками 298 пассажиров и членов экипажа сбитого самолета. Прежде чем подойти к месту крушения, я получил аккредитацию от сепаратистов. Это не гарантировало мне безопасности, но это был единственный способ пройти контрольно-пропускные пункты.Теперь Украина назвала меня соучастником терроризма.

7 мая, благодаря анонимным хакерам, на веб-сайте "Миротворец" была опубликована часть данных об аккредитации журналистов, полученной от сепаратистов. Мое имя, адрес электронной почты и номер телефона были среди тех контактов более 4000 журналистов, в том числе фрилансеров, как я, а также корреспондентов этой газеты [The New York Times], Reuters, ВВС и других изданий. На всех нас повесили ярлык "сообщник террористов" за получение аккредитации от сепаратистов. Те, кто опубликовал список, говорили, что не знают, какими будут последствия разоблачения этой информации, но было ясно, что цель заключалась в том, чтобы побудить людей самостоятельно принимать меры против журналистов.

Антон Геращенко, член парламента Украины и советник Министерства внутренних дел, похвалил публикацию списка и призвал журналистов помочь Украине в "информационной войне" с Россией. Но список осудили многочисленные организации, в том числе Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Комитет защиты журналистов. Уполномоченный по правам человека в Украине потребовал заблокировать веб-сайт. Критика нарастала, и люди, управляющие сайтом "Миротворец", сказали, что переведут веб-сайт в автономный режим, после чего Киевская прокуратура начала расследование, пытаясь выяснить, совершило ли руководство сайта преступление.

В ответ на это министр внутренних дел Арсен Аваков выразил свою поддержку сайту "Миротворец" и обвинил тех, кто критиковал публикацию списка, в скрытых симпатиях к сепаратистам. Его пост в Facebook получил более 3 000 лайков. Общественность активно поддержала публикацию списка. После того, как чиновница из Министерства информационной политики, сказала по телевидению, что список поставил под угрозу жизнь журналистов, ее начальник, Юрий Стець, опубликовал извинения в социальных медиа, заявив, что чиновница не представляла позицию министерства.

Ободренный поддержкой, веб-сайт вернулся в Интернет и опубликовал дополнительную контактную информацию журналистов. Редакторы заявили, что они не будут слушать "хныканье" о "свободе слова". Советник главы Службы безопасности Украины объявил о том, что журналисты в списках попали под следствие как потенциальные шпионы.

Эти списки, по сути, называют тех, кто взаимодействовал с сепаратистами, но они создают более широкий – и более опасный – прецедент. Веб-сайт и его сторонники в правительстве предполагают, что журналистов можно разделить на два лагеря: те, кто поддерживает государство и те, кто выступают против него, -ы подразумевая, что журналистов, которые критикуют правительство, нужно заставить замолчать.

Это опасно в любом обществе, особенно в Украине, где существует острая необходимость в критической журналистике. Лишь немногие реформы полностью вступили в силу, и страна недавно сделала резкий поворот назад к кумовству. Президент Петр Порошенко назначил близкого соратника премьер-министром, нарушив разделение законодательной и исполнительной власти. Такое разделение было установлено после протестов на Майдане в 2014 году, которые привели к свержению его предшественника. Он также назначил генеральным прокурором близкого друга без юридического образования. Когда коррупция и кумовство ставят под угрозу надежды украинской революции, журналистам говорят, что они помогают врагу, просто выполняя свою работу.

Украина уже давно чувствует, что проигрывает пропагандистской машине России. Финансируемые Москвой телеканалы и интернет-тролли пытались разделить Украину и настроить мир против нее. Киеву не хватает средств, чтобы соревноваться с такими пропагандистскими проектами, но многие украинские издания и журналисты избегают новостей, которые выставляют страну в негативном свете или могут быть на руку российской пропаганде. Украинские чиновники рассматривают такую позицию как полезный политический инструмент. Теперь они пытаются выставить любую критику инструментом российской "гибридной войны". Именно поэтому г-н Порошенко проигнорировал редакционную статью газеты "The New York Times", в которой он подвергся критике за неспособность справиться с коррупцией.

Пытаясь поощрять "патриотическую" журналистику, в которой государство всегда получает кредит доверия, украинские чиновники на самом деле способствуют развитию такой журналистской культуры, как в России. В России репортеров и публикации, которые критикуют правительство, также наказывают за непатриотичность. И поэтому мало кто сегодня еще решается на критику. Недавно, вследствие давления со стороны правительства, была уволена редакция РБК – одной из немногих оставшихся независимых информационных организаций в России. Существуют и более пугающие примеры того, как пытались заставить замолчать представителей критической журналистики, в том числе и обвинения в убийстве.

Большинство высокопоставленных украинских чиновников избегали комментариев по вопросу публикации имен и информации о журналистах. Они утверждают, что верят в западные ценности. Следовательно, теперь они должны действовать в соответствии с этими ценностями. Они должны осудить клевету в отношении журналистов только за то, что они работали в подконтрольных сепаратистам районах. Чиновники также должны гарантировать, что сайт-нарушитель будет закрыт и что расследование в отношении тех, кто опубликовал список, закончится уголовными обвинениями. Само по себе это не сможет служить гарантией свободы и справедливости СМИ в стране, но это поможет задать правильное направление. Украина не должна жертвовать свободой прессы, чтобы выжить в войне.

Комментарии
Сортировать:

Следующая публикация

Я разрешаю TSN.UA использовать файлы cookie