Лікар, який оглядав Індила, шкодує, що не забрав студента в лікарню
Медик не звернув увагу на те, що хлопець втрачав свідомість.
Лікар "не мав об'єктивних даних" про стан хлопця / © Сегодня
У Києві знову почався розгляд справи про смерть студента Ігоря Індила у Шевченківському райвідділі міліції, і стали відомі нові подробиці у справі.
Як каже адвокат сім'ї Індило, лікар, який приїхав за викликом, повинен був госпіталізувати студента через те, що той втрачав свідомість. Однак, чому хлопця не забрали на швидкій - медик пояснити не зміг, пише "Сегодня".
"Лікар, який приїжджав до травмованого Ігоря в РУВС, безпосередньо нічого не визнав у суді, але сказав, якщо людина втрачала свідомість, то це підстава для госпіталізації. А швидку тоді міліціонери викликали у зв'язку з втратою свідомості, але бригада не забрала студента в лікарню. Лікар не зміг пояснити, чому він не взяв до уваги дані міліції про те, що Ігор втрачав свідомість. Лише каже, що у нього не було об'єктивних даних. Яких саме - цього в суді він назвати не зміг. Але додав, що шкодує і повинен був вчинити інакше", - каже адвокат.
На даний момент сім'я загиблого наполягає на дорозслідуванні справи. Наступне засідання відбудеться 24 липня.
Нагадаємо, в травні 2010 року 20-річний студент Індило помер у Шевченківському райуправлінні міліції Києва. За офіційними результатами експертизи, хлопець помер від падіння на тверду підлогу. В міліції стверджували, що він кілька разів впав і вдарився головою, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.