Нервова поведінка Нацради говорила про загрозу віджимання "1+1" - Ткаченко

Телеканал "1+1" не має жодного стосунку до активів націоналізованого "ПриватБанку", "навіть якщо є схоже прізвище акціонера".

Про це в інтерв'ю Українській правді заявив генеральний директор "1+1 медіа" Олександр Ткаченко.

За його словами, "ПриватБанк" і телеканал - це два різні підприємства. "І це медійна власність. Навіть якщо комусь не подобається прізвище Коломойського у зв'язку з "ПриватБанком", то "1+1" до цього не має ніякого стосунку. Мало того, у нас немає кредитів. Тому мені було дуже дивно чути всі ці вимоги про трастовий договір. "Дайте обов'язково цей папір, тому що без цього паперу ми не дамо ліцензію" – почалися такі розмови, а потім розмови про те, що ми можемо переглянути рішення. Я зрозумів, що щось тут не так", - сказав гендиректор телеканалу.

Олександр Ткаченко зазначив, що в Україні склалася традиція, коли чиїсь активи арештовуються, потім на них накладається заборона, потім приходить кеівник тих активів тощо. Він також додав, що між 25 і 29 грудня минулого року на телеканалі стали отримувати інформацію з достатньо достовірних джерел про те, що плануються дії за вищевказаним сценарієм, а при цьому ледве не називалися прізвища нових керівників "1+1".

"На тлі історії з невидачею ліцензії – це стало породжувати смутні сумніви, дуже серйозні. Тому що вся ця ситуація відбувалася з коментарями Адміністрації президента", - повідомив Ткаченко.

Проте Ткаченко ставить запитання про те, звідки на Банковій знали про необхідність надати додаткові документи у зв'язку з націоналізацією "ПриватБанку". "Ми не повинні надавати жодних документів Нацраді. По суті нас шантажували цим документом, що призвело до того, що ми змушені були винести цю історію в публічну площину. За законом, 29 грудня, після того, як ми сплатили ліцензійний збір, а ми його оплатили", - зазначив гендиректор.

Водночас, Олександр Ткаченко вважає поведінку Нацради в ситуації з видачі ліцензії на продовження мовлення нервовим і незрозумілим. "Всі ці фактори говорили про те, що загроза віджимання телеканалу, або його виключення з ефіру реально існує", - заявив він.

Нагадаємо, 29-го грудня закінчився термін попередньої ліцензії на мовлення "1+1" в аналоговому ефірі. Нову Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення тоді так і не видала, хоч 15 грудня після її переоформлення проголосували одноголосно всі члени Ради. Це означає, що згідно із законом – претензій до каналу і поданими ним документами не було.

Гроші за ліцензію були сплачені ще 23 грудня. Пізніше голова національної ради Юрій Артеменко в прямому ефірі ТСН пообіцяв видати бланк ліцензії, як тільки керівництво телеканалу дасть комісії інформацію про кінцевого власника. Ще 30 грудня такий документ був доставлений до Нацради, а 31 – копія була вислана поштою.

6 січня повинен був закінчитися термін з дня оплати ліцензійного збору. 5 січня, телеканал "1+1" офіційно отримав бланк ліцензії на аналогове мовлення.