Остаточна девальвація Шокіна і Ко. Реакція на домашній арешт Корбана
Журналісти та правозахисники прокоментували рішення Печерського суду.
Експерти прокоментували домашній арешт Корбана / © УНІАН
У п'ятницю вранці, 6 листопада, Печерський суд обрав для голови політради партії УКРОП Геннадія Корбана запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці цілодобово - до 31 грудня 2015 року.
Політики, правозахисники та журналісти не залишили без уваги цю подію, адже скандал із затриманням політика став темою №1 тижня серед українських мас-медіа. Як відреагували на такий поворот подій у справі Корбана – читайте у матеріалі ТСН.ua.
Справа Корбана буде розглядатися довгі роки
Адвокат глави політради УКРОПА Оксана Тимчук переконана, що попри домашній арешт, справа її підзахисного буде тривати роками, але не виключає, що на рішення суду буде подаватися апеляція.
"Я не можу сказати, що це правосудне рішення, тому що я вважаю, що підстав для застосування запобіжного заходу стосовно мого підзахисного не було в принципі. Проте ми всі розуміємо, що таке політичні процеси. Всі ми розуміємо, що таке адмінресурс, і всі ми розуміємо, що таке справа Корбана. Я думаю, ця справа буде розглядатися довгі роки. Вона не буде забута. І сьогодні ми побачили приклад того, що суд все ж таки може виносити рішення бодай з маленькою самостійністю", - заявила Тимчук у коментарі ТСН.
Остаточна девальвація Шокіна і його команди
"Десятки прокурорів, 500 спецназівців, маса броньованої техніки, сотні журналістів, маса емоцій в суспільстві і серед політиків, і лише домашній арешт для лідера "бандитського синдикату", як запевняли бездарні прокурори-Шокінці???", - дивується журналіст Бачо Корчилава.
"А якщо серйозно, всі ж розуміють, що це остаточна девальвація Шокіна і його команди ... Нероби й нездари ...", - переконаний він.
Водночас, журналіст Кирило Сазонов наводить два пояснення, чому все-таки Геннадія Корбана після активної судової тяганини відпустили під домащній арешт.
"Той факт, що Корбан вранці вийшов з-під варти і переведений під домашній арешт - це добре. Добре для України. Тому що пояснень тут може бути всього два. Перше - Петро Порошенко відмовився грати в нового Януковича і дав відповідну команду. Значить, він не хоче будувати диктатуру. І це добре. Другий варіант - вплив Банкової на суди взагалі перебільшено. І АП не може віддавати суддям накази. Що теж добре, хоча і поступається першій версії за ступенем правдоподібності. Так чи інакше, Україна залишається порівняно демократичною державою з сильною владою і сильною опозицією", - поділився думкою журналіст у власному блозі на ТСН.ua.
"Білі нитки" в справі Корбана починають лізти з усіх щілин
Журналіст-розслідувач Дмитро Гнап, тим часом, розповів про існування екс-бійця скандальної роти "Торнадо", який два тижні тому показував громадськості ті ж самі схеми розкрадання коштів, що й потім показуватиме СБУ.
"Звідки він взявся, цей чувачок? Він служив в скандальній роті "Торнадо", не виключено, що міг в щось вляпатись і сісти в "Служби" на гачок. Тільки "Служба" і ГПУ сліди забули надійно замести. Бо від чувачка нитки тягнуться просто в кубло дніпропетровських БПП-Оппоблоку-Самопомочі. І всі ці заяви, що "Ніякої політики в справі Корбана" - розбиваються нафіг. Як вони все це в суді доводитимуть?" - дивується Гнап.