Грабители и те, кто защищает Крым

"Грабитель и тот сильный человек, который обещает охранять общество от грабителей, вероятно, в сущности вполне сходные существа и отличаются только тем, что второй извлекает свою выгоду иначе, чем первый"

"Странник и его тень", Ф. Ницше

За всю историю никогда еще Крым так не защищали, как не защищают его сейчас.

Накануне, 6 марта, парламент АР Крым принял решение о присоединении Крыма к Российской Федерации.

После чего депутат Госдумы РФ и глава фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов пообещал на следующей неделе рассмотреть законопроект о присоединении Крыма к Российской Федерации.

Военнослужащие вооруженных сил "неРоссийской Федерации" продолжают блокировать Крым, удерживая его под полным своим контролем. Военные вертолеты тех же вооруженных сил "неРоссийской Федерации" закрывают воздушное пространство военным вертолетам ВВС Украины, перевозящим журналистов на полуостров.

Новоявленный премьер Крыма Сергей Аксёнов, пользуясь своим авторитетом, 16 марта этого года будет проводить референдум, в результатах которого никто не сомневается и по результатам которого, за какой бы из вариантов не проголосовали жители полуострова, в составе Украины в качестве автономии Крыма уже не будет.

Сейчас уже Крым не признает центральные органы власти Украины, не собирается исполнять Конституцию и Законы Украины, и на эту территорию реально не распространяется власть, центром которой является Киев.

Все апелляции к незаконности решений и действий людей в Крыму верны с точки зрения законов Украины, но с точки зрения тех, кто эти самые законы не признает, их действия незаконными быть не могут.

Сутки я ждал хоть какой-то реакции представителей украинской власти, реакции международного сообщества. Не заявлений и деклараций, не лозунгов, а каких-либо решений, конкретных действий, сроков, средств и исполнителей, позволяющих хоть как-то повлиять на ситуацию в Крыму и на восстановление украинской власти на территории Крыма.

Евросоюз заявил, что пока не будет вводить санкции в отношении Российской Федерации. Вопрос возможности ввода санкций Европа готова будет рассмотреть (потом, если захочет), но вопрос введения санкций в отношении В. Путина и его окружения там назвали гипотетическим и посоветовали больше таких вопросов не задавать. 

США ввели визовые санкции в отношении некоторых госчиновников Российской Федерации, узнали о затопленном "Очакове", загнали свой новенький авианосец в один из портов в Греции, повторили свои заявления и декларации, которые были озвучены в самом начале операции по аннексии Крыма.

После чего сказали, что эсминец USS Truxtun войдет в Черное море, но это никак не связано с ситуацией в Крыму.

Александр Турчинов заявил о том, что решение парламента Крыма считает незаконным, приостановил его и пообещал принять решение о роспуске Верховной Рады АР Крым.

Заявления А.Турчинова хоть что-то бы значили, если бы у украинской власти на территории Крыма действовал аппарат принуждения. Это такая штука, которая в юриспруденции считается "последним доводом королей".

Если иными механизмами правового регулирования Павла Губарева в Донецке не удалось удержать от совершения преступлений против нашего государства, то к нему была применена сила и его остановили физически, принудив тем самым к отказу от дальнейшей преступной деятельности.

В Крыму этот механизм не действует, что дает возможность тому же Аксёнову не признавать законов Украины или признавать только те из них, которые ему выгодны. На решения А.Турчинова, как говорил когда-то Аркадий Райкин, там "пилюют" из-за того, что механизма их реализации на этой территории нет, и стоят они там меньше бумаги, на которой отпечатаны.

На всем этом фоне как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что Арсений Яценюк вернулся эконом-классом из Европы и готов дать пресс-конференцию.

Ясное дело, что сейчас важнейшим вопросом является территориальная целостность Украины, ведь если сейчас территория Украины по кусочку будет переходить в состав других государств, то очень скоро украинской власти не нужно будет решать какие-то другие вопросы — эти вопросы будут решать главы тех государств, между которыми будет разделена территория Украины.

Затаив дыхание, я сначала ждал, а потом и слушал главу нашей исполнительной власти. Арсений Яценюк привез вести о том, что вся Европа готова помогать Украине деньгами, открыть рынок для наших товаров (которые европейские покупатели считают опасными для жизни и здоровья), пообещала предоставить 2 млрд. долл. безвозвратного гранта и в дальнейшем рассмотреть вопрос о предоставлении нам 15 млрд. долл. кредита.

Он отказался говорить о том, что мы должны будем делать ради этих 15 миллиардов, продемонстрировать, как долгосрочно мы планируем нашу экономическую политику "Давайте сначала получим 2 миллиарда". Позицию Украины по отношению к Российской Федерации по вопросам Крыма он обозначил лишь как декларативную.

Декларирование означает выражение мнения в отношении желаемого, но не обязательного. Получается, что в отношении Крыма мы, в общем, не за, но особо не против того, что там делает Российская Федерация и "Мы все-таки должны стать российскими партнерами".

Обещанные А.Яценюком "плюшки" в виде подписания через несколько недель Украиной Договора об ассоциации с ЕС является не только отсроченным, но и чисто экономическим ходом, который никак не поможет в разрешении проблем Крыма и в том, чтобы он не достался Российской Федерации.

Более того, электорат Крымского полуострова в абсолютном большинстве настроен категорически против подписания Договора об ассоциации с ЕС и об этом прекрасно известно нашей власти. Это тот фактор, который объединяет крымчан. И если их поставить перед выбором Россия или Европа, то для большинства из них выбор очевиден - и он явно не в сторону, откуда прилетел Яценюк.

Еще больший ужас в сердцах тех крымчан, которые задействованы в курортной сфере, вызывает сообщение о безвизовом режиме с Евросоюзом, которое для них означает взятие властью вектора на европейские курорты.

Именно европейские курорты в информационном поле будут теперь подаваться как более доступные и составляющие реальную альтернативу Крыму, еще и более привлекательные не только в рекреационном, но больше в туристическом и финансовом плане.

Я могу поверить, что это не так. Но, учитывая, что информационное поле Крыма сейчас узурпировано Россией, эти идеи как истинные прочно укрепятся в сознании даже тех крымчан, которые не задействованы в курортной сфере.

Мне кажется, что те действия, которые предпринимает власть, никак не могут пойти на пользу стабилизации ситуации в Крыму, зато они пойдут во вред ситуации в Луганской, Донецкой и Харьковской областях, где большинство населения не поддерживают падение Украины в открытые объятия Европы.

Воспитанные на тех постулатах, на которых строился СССР, не верят они в сердобольность капиталистической Европы. Для большинства тех граждан Украины, которым В.Янукович обещал "стабільність" и которые за него голосовали в этих регионах, очевиден выбор между движением в Европу с неизвестными требованиями МВФ в обмен на 15 млрд. долл. или движением к России со всеми ее минусами, но стабильными и известными.

Наша власть не может этого не понимать, следовательно, лично для себя я могу сделать один вывод - что есть некий фактор неизвестный мне, который дает нашей власти основания сохранять уверенность в том, что В.Путин ограничится аннексией Крыма в обмен на подписание Украиной соглашения об ассоциации с ЕС. Хотя это и противоречит законам истории.