Чорновол должна носить электронный браслет.
Бывшему депутату Татьяне Чорновол Киевский апелляционный суд изменил меру пресечения с круглосуточного домашнего ареста на ночной. Чорновол не сможет покидать место жительства с 22 часов ночи до 6 часов утра.
Соответствующее судебное заседание транслировалось на YouTube-канале суда.
Согласно решению суда, Чорновол будет находиться под ночным домашним арестом до 8 июня, включительно. Ей запрещается покидать место жительства с 22:00 до 6:00.
Чорновол также обязана прибывать к следователю, прокурору и в суд по первому требованию, не покидать населенный пункт, где она проживает, без их разрешения, уведомлять об изменении своего места проживания или места работы, не общаться со свидетелями по делу, сдать паспорт для выезда за границу, носить электронный браслет.
Ранее бывшему депутату Татьяне Чорновил официально объявили о подозрении в умышленном убийстве. Ее обвиняют в убийстве Владимира Захарова 1948 года рождения, который, по мнению следователей, умер вследствие того, что политик и ее сообщник, которого еще не установили, во время Революции Достоинства подожгли здание на улице Липской, 10, где был главный офис Партии регионов.
Во время проведения обыска у нее изъяли арсенал холодного и огнестрельного оружия. В случае доказательства вины подозреваемой грозит лишение свободы сроком от 10 до 15 лет или пожизненное лишение свободы.
После этого пятый президент Украины Петр Порошенко назвал дело против Чорновол "победой сил реванша" и призвал президента Владимира Зеленского прекратить беспредел.
В то же время сама Чорновол на судебном заседании по избранию ей меры пресечения заявила об отводе судьи Сергея Вовка. Она считает, что он имеет к ней конфликт интересов, поскольку этот же судья в свое время приговорил Юрия Луценко до четырех лет лишения свободы. А после этого екснардепка вместе с Луценко, когда он был на посту генпрокурора, конфисковывали полтора милиарда долларов средств четвертого президента Украины Виктора Януковича.
Однако суд не согласился удовлетворить отвод судьи из-за нехватки объективных доказательств предвзятости Волка.