В Ровно внук продал квартиру "вместе" с 100-летним дедушкой в ней

В Ровно суд рассматривает дело о праве собственности на 3-комнатную квартиру. Жилье оказалось в центре спора одной семьи, говорится в сюжете ТСН.19:30.

Полковник в отставке Иван Барабаш обнимает жену – учительницу, с которой познакомился шесть лет назад и успел пожениться. "Я хотела иметь статус. Он же полковник", - смеется Лариса Барабаш. Как только поженились, сразу взялись судиться с внуком Ивана Акимовича, поскольку убеждают, что тот продал квартиру в самом центре Ровно вместе с дедом. "Я остался совсем без квартиры. Я просто в разбитом состоянии", - говорит пенсионер.

Иван Акимович с женой показывают комнаты, в которых уже несколько лет они живут на птичьих правах. Согласно договора продажи, деду дали в пользование две комнаты, а на остальной территории ему нельзя. Часть квартиры Ивана Акімовича после смерти дочери по наследству перешла к его внуку Дмитрию. По документам, в 2012 году дед якобы поехал в Ужгород и там у нотариуса вроде бы отказался от своей части недвижимости в пользу внука. Иван Акимович с женой утверждают – такого не было. "Мой внук забрал у меня квартиру, подделал документы, не спросил, не посоветовался", - говорит столетний житель. "Это все делалось тайно, внук даже не зашел в квартиру, не рассказал это все, не поговорил с дедом", - добавляет его жена.

Супруги показывают медицинскую карту, запись в которой свидетельствует, что в день, когда дед вроде как был в Ужгороде и передавал квартиру внучку, на самом деле он находился в Ровно на осмотре у врача. Главный врач поликлиники Олег Шрам подтвердить или опровергнуть этого не может, потому что журналы не сохранились, а лечащий врач давно не работает. "Это осмотр пациента записан. Выписаны льготные рецепты", - комментирует он запись на бумажке. Все якобы правильно, но пугает медика одно – карточка пациента сохранялась не в поликлинике, а это означает, что ее могли подделать. "Когда амбулаторная карта не находится в медучреждении, то, как правило, владельцы делают с той карты все, что хотят", - говорит Шрам.

Ужгородский нотариус Наталья Хребтань, которая переоформила наследство деда на его внука, говорит, что оба присутствовали во время заключения сделки. "25 лет работаю частным нотариусом, и такого грязного и некрасивого дела у меня еще просто не было. Старенький человек, которым, я считаю, наверное, открыто манипулируют", - говорит она. Доказательствами являются подписи обоих родственников, но сейчас их изъяло следствие. Во всем конфликте нотариус подозревает новую жену 100-летнего деда, которую видела, когда давала показания в полиции. "Пришлось просить следователя, чтобы его нынешняя жена просто покинула кабинет. Она постоянно подталкивает его к тому, что он должен говорить, как он должен говорить", - говорит частный нотариус.

Полиция уже больше года пытается понять, отказывался ли дед от наследства в пользу внука. "Уголовные производства открыты по фактам подделки документов, а также использование заведомо подложного документа. Пытаемся добиться справедливости", - утверждает пресс-секретарь ГУ Нацполиции в Закарпатские области Инесса Манзулич-Иванова. Сам внук сейчас в Швейцарии, по крайней мере так говорит его представительница в суде. Новая же хозяйка квартиры уверяет, что в договоре продажи внук отметил, что Иван Акимович имеет право безвозмездно и бессрочно пользоваться проданной квартирой до самой смерти. "Дедушка будет проживать там, сколько он пожелает, до конца своих лет, хоть еще сто лет. Я даже не собираюсь на территорию этой квартиры попадать. Просто когда дедушки не станет, чтобы чужой женщине это не попало. Понимаете?", - объясняет логику действий внука покупатель.

Но жена Ивана Акимовича настаивает на своем – мол, живет с дедушкой не за квартиру в центре, а действительно любит его. "Я не хищница. Если бы я мыслила только бы за квартиру жить с Иваном Акимовичом, то я бы давно с ним развелась и бросила его, а я за ним смотрю, ухаживаю", - говорит Лариса Барабаш. Как выяснилось, по договору, выселить 100-летнего влюбленного полковника из квартиры действительно никто не имеет права. А вот кто, когда и где подделал документы и кому это выгодно – должно ответить следствие.

Корреспондент ТСН Анна Махно