Як російський президент контролює новини в РФ - Huffington Рost

Російські ЗМІ практично повністю підконтрольні президенту РФ Володимиру Путіну, який має необмежений доступ до медіа різних форм власності. Відтак російські журналісти говорять лише те, що подобається очільнику Кремля.Про це під час інтерв'ю "Huffington Рost" заявила російська журналістка "Slon Magazine" Наталія Ростова.

"Коли Путін захопив владу у 2000 році, він встановив контроль над трьома основними телевізійними станціями. У 2001 і 2002 році він взяв під свій контроль дванайбільші телеканали - ОРТ (нині Перший канал) і НТВ. Держава телекомпанія РТР (тепер Росія 1) також підконтрольна йому", - розповіла вона. 

За словами медіа-експерта, під час свого наступного року при владі Володимир Путін вирішив ще більше загарбати владу над ЗМІ. Для цього призначалися "свої" гендиректори та редактори, які точно будуть виконувати будь-які вказівки. 

Директор ВДТРК, найбільшого державного медіа-холдингу, який володіє "Росія 1", "Россія 2" і т.д., призначається президентом. Щодо приватних медіа, то тут підписується угода між Кремлем, власником і шеф-редактором. Навіть  "Ехо Москви", яке інколи називають останньою незалежною радіостанцією в Росії, насправді такою не є. 

Редактори і режисери мають так звані щотижневі зустрічі з президентською адміністрацією, щоб поговорити про майбутні події,  які дозволено транслювати. 

Причиною такого ганебного становища свободи слова в країні, вважає Ростова, є байдужість журналістської спільноти та суспільства."Люди пасивні щодо захисту своїх прав і свобод. Їх не хвилює цензура, вони всьому вірять. Ось, що найстрашніше", - заявила журналістка. 

Вона вважає, що свобода, яка була дана зверху після ліквідації СРСР, не ціниться росіянами, бо вони її практично не виборювали. "Ми не боролися за неї, це було просто дане нам. Тому люди це і не цінують", - наголосила Наталія.

Свободу слова в Росії, за словами Наталії, вирішили добити остаточно, коли ухвалили закон про обмеження прав іноземців володіти ЗМІ. Від наступного року не більше 20% можуть мати іноземці в медіахолдингу. Раніше саме такі ЗМІ були острівцем свободи та вільнодумства. 

"Наприклад, журнал Forbes, який був заснований в 2004 році Полом Хлєбніковим, американцем із російським корінням. Його застрелили одразу за кілька місяців після випуску журналу, справа досі не завершена. Однак навіть після смерті Хлєбнікова видання залишалося якісним ЗМІ. Тим не менш, наразі його купив російський власник. Кілька днів тому він публічно заявив, що суспільство не зацікавлене в інформації про посадових осіб та їхні статки. Це фактично самоліквідація видання", -  пояснила журналістка. 

На думку російського медіа-експерта, така ж доля чекає й інші вільнодумні видання. Рівень свободи слова в Росії продовжує падати, а довіра до президента росте. Чи не парадокс?