Почему Путин забыл об Украине

Вы любите вспоминать свои неудачи? А рассказывать о них друзьям, знакомым? А как насчет государственного масштаба? Очень вряд ли. Сдается, в этом президент Российской Федерации, несмотря на все свои "особенности" - литературно назовем это так – ничем не отличается от других людей.

Голый ноль

Впервые за четыре года своей третьей президентской каденции Путин в ежегодном послании к Федеральному собранию ни разу не упомянул ни Украину, ни украинцев. При том, что ранее количество упоминаний шло по нарастающей – от одного раза в 2012-м до 17 в 2014-м, ставшем годом аннексии Крыма и начала войны на Донбассе. А тут – абсолютный, голый ноль.

Сложно представить, чтобы глава государства – любого государства – в своей речи по итогам года ни разу не упомянул соседнюю страну, которую он к тому же называет "братской", где идет война. Даже если он утверждает, что война гражданская, а власть захватила "хунта". В конце концов, разве не должен руководитель страны рассказать, успокоить своих граждан, мол, война не на пороге, не допустим и т.д.

Что уж говорить о варианте, когда он отправляет страну своих граждан в эту "братскую" убивать ее граждан, ради продолжения этой войны "бьет горшки" с клубом сильнейших государств мира, загоняет под плинтус экономику, ввязывается во вторую войну, хотя и одна была не по карману. И хотя большинство россиян упорно не ходят видеть между всеми этими событиями никаких причинно-следственных связей, на протяжении двух лет они проговаривались в одной связке.

Причем практически та же участь, что и Украину, в послании к Федеральному собранию постигла и Крым. Что еще более удивительно, ведь он-то "сакральный", главная для внутреннего потребителя победа Путина не только 2014 года, но и президента Путина вообще. Да и для него самого тоже. Именно Крым позволил ему сойти с объездной дороги на скоростную трассу к абсолютной власти. Власти не только над своей тщательно выстроенной вертикалью, с ней еще до аннексии сложилось, но и над умами россиян и не только, в чем ему, конечно, помогла впечатляющая по своей мощи пропагандистская машина. Но в послании-2015 Крыму досталось аж два упоминания, да и то одно между делом, второе - клише с годичной давности.

Таким же сюрпризом стала "амнезия" Путина в этой речи относительно Запада. Президент РФ ни разу и ни в какой форме не упомянул ни США, ни Европу в целом, ни какую-либо ее страну в отдельности. Даже в контексте борьбы с терроризмом. Что за пренебрежение к главным врагам России, виновникам всех бед, включая маленькие пенсии и плохую погоду?

Даже Турцию, которая вроде как нанесла России "удар в спину" и вознесенную по этой причине на топ списка "врагов Отечества", Путин упомянул лишь несколько раз, хоть и вначале. Причем как-то вяло, без огонька – даже в чисто путинском стиле грубость о неадекватности турков, которой их наказал Аллах, вызвавшая бурные аплодисменты, не спасла ситуацию.

Вообще внешнеполитическая часть послания в этом году была в разы меньше, чем в прошлом. Хотя международных событий, к которым имела или хотела бы иметь отношение Россия, хватило бы на несколько таких часовых посланий. Тем не менее, практически всю речь Путин вдруг посвятил внутренней политике. Что он только не вспомнил, чего он только не поручил. Но почему-то полностью проигнорировал дальнобойщиков, которые уже тогда собирались на Москву. Это стало последней каплей, заставившей их выстроиться в колонны и двинуться в столицу. Очевидно, что акция дальнобойщиков может перерасти в протесты гораздо больших масштабов – терпение россиян, сидящих без зарплат и ущемляющих себя все больше и больше, держится только на телевизоре и вере в Путина, поднимающего Россию с колен. Но он не решил проблему с дальнобойщиками раньше, хотя мог, почему-то не сделал этого и с помощью послания – а ведь это не стоило бы ему почти ничего.

При этом чем больше залазил Путин в дебри внутрироссийских вопросов, тем бесцветнее звучал его голос, еле-еле слышный в конце предложений. Складывалось впечатление, будто Путин сам все больше терял уверенность в том, стоит ли продолжать – казалось, он вот-вот замолчит, затем тихонько извинится и попытается прошмыгнуть к выходу на глазах удивленной публики.

"Че там в Кремле?"

Можно, конечно, допустить, что Путин просто решил обойти украинскую тему в силу гораздо более насущной для Кремля – борьбы с международным терроризмом. Такой себе гамбит: всеобщее недоумение "русских патриотов", жаждущих послушать "че там у хохлов" и как там в #Крымнаше в обмен на шанс таки всучить Западу свою "террористическую карту". Пока что, даже несмотря на теракты в Париже, также признанное терактом крушение российского самолета над Синаем и вроде как вполне приличный прием на ноябрьском саммите G-20 в Турции, Путину этого сделать не удалось.

Но проблема в том, что несмотря на вполне приличную картинку из Анталии, это была только картинка. Как сувенирные магнитики: посмотришь под одним углом – одно изображение, чуть повернешь – и вот оно уже совсем не такое.

Да, на саммите с Путиным даже говорили и, если не было путей для отступления, руку подавали. Но кроме возможности тратить и так скудные бюджетные средства, расходовать раритетные боеприпасы и упаковывать в цинковые гробы своих солдат – никаких других преференций он там не получил. Вскоре после саммита в Москву пожаловал президент Франции Франсуа Олланд. "На поклон едет" - радостно и гордо сообщали прокремлевские СМИ. Но не случилось не только поклона, но и каких либо признаков хоть какого-то потепления по линии Россия-Запад.

Дальнейшие события это подтвердили. Санкции против РФ не урезали и не сняли, операция в Сирии продолжилась, а вот никаких победных спичей Путина с угрозами в стиле питерской подворотни, никаких телодвижений, достойных первых полос и прайм-тайма мировых медиа – не было.

Потом тот самый "удар в спину", как его назвал Путин – его турецкий коллега Эрдоган не выдержал и дал команду сбить наглый российский Су-24. Причем все было сделано по правилам. И в НАТО это подтвердили.

Этот инцидент снова показал, что в поведении Путина произошли значительные перемены. Жесткая вертикаль власти обоюдоострый меч, то есть без ведома и указки "топа" птичка не полетит, солнце не встанет, чиновник глазом не моргнет, поэтому в любой непонятной ситуации все сначала ждут команды "сверху". А если "наверху" какие-то проблемы – провалы не заставляют себя ждать. Реакцию Кремля на сбитый (!) намеренно (!) страной НАТО (!) российский (!) самолет иначе, как полным и несомненным провалом не назовешь.

Из этого события можно было развернуть кампанию не хуже киевско-хунтовско-фашистской-бандеровской. Вообще это же просто подарок какой-то для кремлевских пропагандистов – вот он, НАТОвский сапог в действии, которым они не один год пугали народ. Об этом мог заявить Путин и вся его рать вплоть до мелких чиновников и кремлевских "экспертов". Но ничего подобного не было озвучено. Вместо этого – не очень внятное и беззубое бормотание Минобороны РФ, МИДа РФ, президентского пресс-секретаря Пескова. И все в стиле "нас обидели, как они могли". А потом, что было совсем уж странно, в подобной тональности высказался по поводу инцидента сам Путин. Фразы о предательстве, пособниках террористов ИГИЛ и "ударе в спину", которые так грозно и сильно выглядели в заголовках, были сказаны не в каком-то специальном обращении по поводу, пресс-конференции или интервью, а всего лишь по ходу беседы с королем Иордании, печальным, но вполне дежурным тоном.

Тогда как Турция, Эрдоган и НАТО четко парировали на попытки России их в чем-то обвинить. И в конечном итоге все, на что оказалась способна "великая и могучая" - это войну с турецкими помидорами и издевательствами над проживающими в России турками.

Через некоторое время США выделили военную помощь Украине в размере 300 млн долл., из которых 50 млн - на летальное оружие. А из Кремля – ни звука.

С климатического саммита в Париже Путин тоже ничего не привез – с Эрдоганом встречаться отказался, но полчасика поговорил с Обамой. Судя по всему, тоже безрезультатно – и по вопросу снятия санкций, и по вопросам политического будущего Асада.

Табу как знак

Вспомните, когда Путин последний раз вспоминал о Новороссии, о хунте, о фашистах, о загнивающем Западе и угрозе НАТО, а когда он последний раз бряцал ядерным оружием? Между прочим, оно у России все еще есть.

Можно гадать сколько угодно о причинах, о том, что происходит за кулисами международной арены и в голове у самого Путина, но это точно не поведение человека, который "всех переиграл".

И если он о чем-то не сказал в такой важной речи, как послание к Федеральному собранию, он не забыл и не упустил – очевидно, Путину просто нечем было хвастать. Более того, настолько нечем, что он даже врать не стал. А ведь мог же, как обычно, напустить патриотического пафоса, национал-угара, сдобрить воспоминаниями "как деды воевали", озвучить обновленный список врагов, не забывая, конечно, об угрозе фашизма в Украине и по мелочи вставить кусочки правды – такие тексты всегда были его коньком.

Это каких-то два совершенно разных Путина – выступающего с посланием в 2014-м и 2015-м. Да, он все так же постоянно прочищает горло во время речи, трогает нос, когда понимает, что врет (во многое, что для нормальных людей является очевидной ложью, Путин искренне верит, так что его даже тело не выдает), мало отрывает глаза от текста и все время двигается за трибуной. Но куда-то делась задиристость, переходящая в откровенную наглость, убедительность, харизма (нельзя отрицать, она у него была) человека, выстроившего железобетонную вертикаль власти, нагло обводившего вокруг пальца влиятельнейшие страны, осмелившегося нарушить мировой порядок и сумевшего промыть мозги 140-милионному населению – за редким исключением, лишь подтверждающим правило.

Что-то кардинально изменилось на шахматной мировой доске. И это что-то заставило Путина полностью изменить свое поведение и свою политику как минимум на тактическом уровне. А также "забыть" об Украине, США, Европе и почти о Крыме, когда вся страна ждала этого от него, ведь это все то, ради чего они готовы снова и снова затягивать пояса – и он это прекрасно понимал.

Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела!