Суд не задовольнив домашній арешт для Шабуніна

Дніпровський районний суд Києва відмовив у клопотанні прокурора щодо обрання запобіжного заходу для керівника Центру протидії корупції Віталія Шабуніна.

Про це повідомляє ЦПК.

У п'ятницю, 26 жовтня, суд розглядав справу про начебто побиття Шабуніним Всеволода Філімоненка, помічника народного депутата від "Радикальної партії", який представився журналістом. 

"Суд відмовив прокурору в домашньому арешті  Шабуніна та допитав свідка зі сторони захисту – його колегу та до недавнього часу заступницю виконавчого директора Центру протидії корупції Тетяну Пеклун", - йдеться у повідомленні.

Представники ЦПК вважають, що Філімоненко провокатор, до того ж не журналіст.

Нагадаємо, історія почалася у серпні 2017 року, коли керівнику Центру протидії корупції вручили повістку троє військових у супроводі молодиків з камерою. Шабунін запевнив, що є непридатним до служби за станом здоров'я, а виклик до військкомату організував один із чиновників. Після цього антикорупціонер прийшов до Дніпровського військкомату у Києві, щоб з'ясувати, чому він отримав повістку. Біля будівлі у нього виникла словесна перепалка з активістом-блогером з Луганщини Всеволодом Філімоненком, який згодом пирснув Шабуніну в обличчя з газового балончика.

16 серпня Шабуніну оголосили підозру за статтею 122 Кримінального кодексу "Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження", максимальне покарання за якої - до трьох років обмеження волі. Як пояснили у прокуратурі, правоохоронці перевіряють, чи причетний Філімоненко до журналістської діяльності.

Свою провину Шабунін визнає частково. Припускає лише, що побитий приписує собі зайві ушкодження, і дивується, чому перелом виявили на лівій половині обличчя, якщо удар припав на праву. "Факт того, що я вдарив людину, є. Я це визнаю, але я вдарив не журналіста, а провокатора, захищаючи своїх коллег", - пояснив антикорупціонер.

Щось у професійній приналежності потерпілого занепокоїло і слідчих – за ніч справу перекваліфікували, і Філімоненко в ній більше не журналіст. Санкція статті зменшилася до 3 років тюрми. Згодом суд відпустив Шабуніна під особисте зобов'язання. Незадоволеними судом залишились обидва: блогер, що його не визнали журналістом; антикорупціонер, що справу проти нього навмисне розкручують, аби тиснути на Центр протидії корупції.