Луценко розповів, коли ухвалить рішення щодо підозр суддям Окружного адмінсуду
Очільник ГПУ перебуває у відпустці.
© unian.net
Генеральний прокурор України Юрій Луценко ухвалить рішення щодо підозр суддям Окружного адміністративного суду Києва 31 липня, коли повернеться до роботи після відпустки.
Про це повідомляє Громадське.
"Приїду в середу і прийму об’єктивне рішення", – сказав він.
Луценко також заперечує, що відмовляв у зустрічі керівникові управління спецрозслідувань ГПУ Сергію Горбатюку, коли той хотів домогтися від керівництва відомства погодження обшуків у кабінетах суддів.
Очільник ГПУ запевняє, що Горбатюк до нього не звертався.
26 липня співробітники НАБУ разом із Генпрокуратурою провели обшук в Окружному адмінсуді столиці. За інформацією пресслужби НАБУ, обшуки відбувалися в межах розслідування можливого вчинення кримінальних правопорушень головою та окремими суддями Окружного суду.
Слідство вважає, що голова та деякі судді ОАСК організували винесення завідомо неправосудних судових рішень та втрутились у діяльність судових органів з метою створення штучних перешкод у роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Мета цих дій - уникнення обов’язкового кваліфікаційного оцінювання, встановленого законом для служителів Феміди.
Керівництву Окружного адмінсуду та його суддям підготовлені підозри за фактами втручання в діяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів і організації ухвалення заздалегідь неправосудних рішень.
В управлінні спецрозслідувань ГПУ повідомили про факт впливу керівництва Окружного адміністративного суду на рішення Конституційного суду, ВККС, Вищої ради правосуддя, які єдині у судовій гілці можуть притягувати до дисциплінарної відповідальності, а також на Державне бюро розслідувань, тиснучи на слідство, щоб викликати на допити.
Щодо тиску на КС, слідчі припускають, що це спричинило скасування закону про незаконне збагачення і визнання незаконною люстрації.
Нагадаємо, раніше у липні журналісти викрили Окружний адмінсуд Києва в обході системи авторозподілу резонансних справ. Окружний суд відомий скандальними рішеннями, які неоднозначно сприймаються у суспільстві. З останніх таких - це скасування перейменування проспектів Бандери і Шухевича, призупинення перейменування УПЦ МП, скасування націоналізації "ПриватБанку".