Суд принял беспрецедентное решение относительно двух золотых рыбок: почему о нем заговорил весь мир

Из-за двух декоративных рыбок аргентинский суд вынес решение, которое может изменить подход к защите животных. История началась с обычной витрины суши-ресторана.

Золотая рыбка

Золотая рыбка / © Freepik

Две золотые рыбки, годами жившие в стеклянной витрине суши-ресторана в престижном районе Буэнос-Айреса, Аргентина, стали героями беспрецедентного судебного дела.

Аргентинский суд признал их существами, облеченными сознанием и правами, создав важный юридический прецедент для защиты животных, пишет CNN.

Аквариум с двумя рыбками по кличке Феде и Маги был расположен прямо на фасаде ресторана. Большинство прохожих почти не обращали на него внимания, разве что дети время от времени останавливались у витрины и стучали по стеклу.

Впрочем, однажды кто-то внимательнее оценил условия, в которых находились животные. Аквариум стоял под прямыми солнечными лучами, рядом с оживленным движением транспорта и постоянным уличным шумом. Именно это положило начало делу, завершившемуся историческим решением суда.

«Любой, кто проходил мимо и останавливался, чтобы посмотреть, мог увидеть, что эти условия не подходят для рыбок», — сказал Матиас Труферо, адвокат неправительственной организации Jaulas Vacías — убежища, борющегося против видовой дискриминации и предоставляющего убежище более 200 спасенным животным.

По словам юриста, именно из-за ненадлежащих условий содержания организация решила обратиться в суд. Истцы утверждали, что владельцы ресторана нарушают Закон № 14.346, предусматривающий ответственность за жестокое обращение с животными в Аргентине.

Наряду с профильными специалистами представители организации подготовили судебные материалы. Почти сразу после начала разбирательства суд согласился, что рыбок необходимо переселить в более безопасную и соответствующую среду.

Труферо, ставший одним из главных инициаторов дела, отметил, что работники ресторана не возражали против такого решения. В то же время телеканал обратился в заведение за официальным комментарием.

«Держать двух рыбок в стеклянной витрине — это «примерно то же, что поместить двух полярных медведей в клетку внутри сауны», — отметил Карлос Хосе Ага, один из специалистов, который участвовал в спасательной операции и предложил принять рыбок под свою опеку.

После решения суда Маги и Феде перевезли из 40-литрового аквариума в новый резервуар объемом 2500 литров, который обустроен в доме Карлоса Хосе Аги. Суд также постановил, что в дальнейшем рыбки будут находиться на попечении своего усыновителя.

«Рыбы подобны космонавтам: они путешествуют в своей среде, где тщательно контролируются все их жизненно важные показатели, и когда они прибывают на место, эти условия необходимо воспроизвести с большой точностью, чтобы избежать нарушений равновесия, которые могут привести к снижению их иммунитета», — пояснил Ага. «Сейчас они чувствуют себя очень хорошо».

Однако физическое спасение рыбок было лишь одной из задач судебного процесса.

«В начале рассмотрения дела мы требовали, чтобы рыб не только переселили в безопасное и подходящее место, но и признали их субъектами права», или «существами, способными чувствовать», — объяснил Труферо.

Фактически адвокаты стремились добиться того, чтобы закон больше не рассматривал рыб исключительно как имущество или предметы. В то же время они настаивали на признании их живыми существами, обладающими собственными правами.

Такое судебное решение создает важный правовой прецедент, который может повлиять на будущую защиту содержащихся в ненадлежащих условиях животных и способствовать обеспечению для них достойной жизни.

В то же время Труферо подчеркнул, что само по себе содержание золотых рыбок дома не является незаконным. Все зависит от того, в каких условиях они находятся.

«Именно содержание рыбок в аквариуме не является незаконным. Однако незаконно содержать их в условиях, вызывающих жестокое обращение или издевательство. Например, недостаточное пространство, недостаточное питание и другие наказуемые законом действия», — сказал Труферо о законодательстве Аргентины.

Он также обратил внимание, что в отношении некоторых экзотических видов могут действовать отдельные ограничения.

«Кроме того, если речь идет об экзотических видах, содержание может быть запрещено, если это подпадает под действие местных законов о дикой природе», — добавил он, отметив, что подобные правила действуют и во многих других странах мира.

Юрист подчеркнул, что главная ценность этого судебного решения состоит именно в изменении юридического статуса животных.

«Важность признания этих животных субъектами права состоит в том, что они перестают рассматриваться как вещь, как объект», — объяснил Труферо.

По его словам, в случаях жестокого обращения или издевательств животные могут признаваться потерпевшими, а не имуществом. Это принципиально изменяет юридический подход к решению их дальнейшей судьбы.

Дело Феде и Маги открывает возможность для более широкой правовой защиты золотых рыбок и других видов, которые часто содержатся как домашние питомцы или используются для декоративного оформления заведений.

«Особа, имеющая законное право, мало что или вообще ничего не может сделать самостоятельно, если не найдется кто-нибудь, кто выступит от имени тех, кто не может говорить, и обеспечит соблюдение закона», — подчеркнул Ага, добавив, что Феде и Маги уже полностью освоились в своем новом доме.

Идея признавать животных субъектами права не нова. Первую петицию о хабеасе корпус от имени животного подали еще в 2005 году в Бразилии, пытаясь защитить шимпанзе по кличке Суиза. Впрочем, животное умерло еще до того, как его успели перевезти в заповедник.

Впоследствии подобные дела начали появляться и в других странах, в частности, в Аргентине. Одним из самых известных примеров стало дело орангутанга Сандры, которая родилась в Германии и почти два десятилетия прожила в зоопарке Буэнос-Айреса.

В 2014 году аргентинский суд признал Сандру «бесчеловечным лицом» после иска, поданного экологическими организациями.

В решении суда отмечалось, что содержание орангутанга в неволе и ее демонстрация посетителям нарушали ее права, даже несмотря на то, что животное получало надлежащий уход и не подвергалось жестокому обращению.

Впоследствии в 2016 году зоопарк Буэнос-Айреса превратили в экопарк. Животных убрали из экспозиций, а многих из них переселили в специализированные заповедники. Уже в 2019 году Сандру перевезли в Центр обезьян в Ваучуле, штат Флорида, США.

Напомним, киевлянину сообщено о подозрении из-за смерти собаки, которую он оставил на балконе в жару.

Комментарии
Сортировать:

Следующая публикация

Я разрешаю TSN.UA использовать файлы cookie