"Драпатий бере армію у важкому стані": відомий командир дронів оцінив виклики для нового головкома
Cеред молодих офіцерів ЗСУ призначення Драпатого сприйняли переважно позитивно.
Михайло Драпатий / © Associated Press
Офіцер Центрального управління інноваційної діяльності ЗСУ та засновник батальйону ударних безпілотників «Шершні Довбуша» Андрій Оністрат заявив, що новопризначений головнокомандувач Збройних сил України Михайло Драпатий отримує армію у складному стані.
Про це він заявив в ефірі «Вечір.LIVE».
За словами Оністрата, перед Драпатим стоїть надзвичайно складне завдання, оскільки українські військові виснажені тривалими бойовими діями, а ситуація на фронті залишається напруженою.
«Він у важкому стані бере армію: всі втомлені, інфільтрація на всіх напрямках. Це достатньо важко», — сказав офіцер.
Він також зазначив, що, на його думку, можливості для активного застосування далекобійних засобів ураження, які з’явилися останнім часом, можуть бути обмеженими в часі.
«І фізично те вікно можливості, яке виникло на початку травня з ударами, мідлстрайками, діпстрайками, на мій погляд, скоро закінчиться. Тому у нього важка історія, перед ним стоїть, і це дуже відповідально, і це прямо дуже важка історія», — заявив Оністрат.
Водночас засновник «Шершнів Довбуша» розповів, що серед молодих офіцерів ЗСУ призначення Драпатого сприйняли переважно позитивно. За його словами, військові очікують змін у підходах до управління армією.
«Молоді офіцери, ті офіцери, хто стали офіцерами під час повномасштабки, вони підтримують, звичайно, цю заміну. І я скажу так, що багато хто прям святкує. Це привітання, це надії, це якісь надії на зміни — отакі відбуваються реакції на нове призначення», — зазначив він.
Оністрат також підтвердив, що призначення Михайла Драпатого головнокомандувачем ЗСУ може вплинути на його власне рішення щодо подальшої служби в армії.
Нагадаємо, раніше Андрій Оністрат повідомляв, що подав рапорт на звільнення із Збройних сил України. Причиною такого рішення він назвав переведення до 17-го армійського корпусу на посаду, яку охарактеризував як «головний паперовод». Оністрат припускав, що таке переведення могло бути пов’язане з його публічною підтримкою колишнього міністра оборони Михайла Федорова.