"Подарок России": в CNN оценили призыв Федорова к выборам во время войны

Призыв экс-министра обороны Украины Михаила Федорова провести выборы в условиях войны вызвал острую дискуссию и ударил по позициям президента Владимира Зеленского. Однако эксперты предостерегают, что такой процесс не только технически невозможен, но может привести к полному внутреннему хаосу и стать выгодным подарком для Москвы.

Об этом говорится в статье CNN.

«Призыв уволенного министра обороны Михаила Федорова провести президентские выборы во время войны бьет прямо в сердце уязвимых мест Зеленского. Падение его популярности, непоследовательность в ключевых кадровых решениях и вовлеченность в коррупционные обвинения сказались на его рейтингах», — пишут авторы материала.

Теперь Федоров призывает к простому демократическому шагу: проведению выборов.

«Демократия не может быть заложником России. Мы боремся именно потому, что хотим оставаться свободным европейским государством», — заявил он в выступлении буквально через несколько минут после утверждения нового министра обороны.

В то же время, как и многие другие вопросы военного времени, тема выборов значительно сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Почему провести выборы в Украине сейчас практически невозможно?

На практике организовать выборы сейчас практически невозможно. Эксперты по избирательным процессам в большинстве своем сходятся на том, что даже в условиях мира Украине понадобилось бы около шести месяцев для проведения законодательных изменений и подготовки технологической инфраструктуры, необходимой для голосования по европейским стандартам. В то же время, ни прекращение огня, ни завершение боевых действий пока не просматриваются.

В статье отмечается, что проведение неполноценных выборов или голосования, результаты которого могли бы подвергнуть сомнению легитимность победителя, стало бы значительным подарком для Москвы. Кремль, несмотря на собственный постановочный избирательный процесс в России, неоднократно распространял тезис о якобы нелегитимности Зеленского из-за невозможности проведения выборов в Украине во время военного положения.

Кроме того, избирательный процесс способен фактически парализовать работу Киева. Потерпевшая поражение сторона могла бы блокировать законодательные изменения и постоянно ослаблять позиции президента. В результате Украина рисковала бы потерпеть поражение изнутри.

Возможно ли дистанционное голосование в условиях войны?

Федоров имеет репутацию инновационного реформатора, так что теоретически его технологические навыки могли бы помочь изменить избирательную систему и сделать дистанционное голосование возможным даже в условиях войны. Однако даже цифровая система, которая позволила бы проголосовать военным непосредственно на передовой, имела бы серьезные ограничения. Тысячи украинцев до сих пор считаются пропавшими без вести, а их статус остается неопределенным. Кроме того, такая система, вероятно, оставила бы вне избирательного процесса миллионы пенсионеров, не пользующихся цифровыми технологиями.

Отдельный вопрос — как обеспечить участие находящихся на оккупированных территориях украинцев или миллионов беженцев за рубежом. Как организовать защищенное от фальсификаций голосование в десятках консульств по всей Европе и других странах? И будет ли у военнослужащего в траншее, где плохая связь и постоянно продолжаются боевые действия, достаточно времени, чтобы ознакомиться с кандидатами и сделать свой выбор? Может быть, его главной задачей должна оставаться защита страны?

«Это был бы полный беспорядок. Любые выборы, проведенные во время войны, вероятнее всего, стали бы подарком России, имеющей наработанный опыт дезинформации и дестабилизации избирательных процессов. Европа получила бы результат, который бы стал поспешной фиктивной поддержкой Зеленского, или неудачной и неполной передачей власти другому политику», — говорится в статье.

Последствия призыва Федорова к выборам во время войны

По оценкам CNN, наконец призыв Федорова может лишь ослабить позиции Зеленского, обострить дискуссию по поводу его избирательной легитимности и усилить требования к прекращению войны. Этим противостоянием непременно попытается воспользоваться Москва. А президент США Дональд Трамп в моменты, когда политический маятник шатнется и Украина вдруг окажется в роли «плохого парня», снова может назвать Зеленского «диктатором».

Инициатива Федорова преследует хорошую цель — не допустить, чтобы война уничтожила демократические принципы Украины. Тем не менее, она не учитывает, насколько далеко стране еще предстояло пройти до европейских стандартов даже до начала полномасштабной войны, а также насколько сложнее стало продвигаться по этому пути в условиях ежедневных и ночных российских обстрелов.

В статье резюмируется, что экс-министр обороны прав в том, что демократические идеалы не должны исчезать из-за войны — иначе возникает вопрос, ради чего вообще ведется борьба. Но в то же время украинцы не должны погибать из-за того, что их лидеры ослабляют государство, пытаясь любой ценой достичь идеалов, которые в нынешних условиях могут оказаться недостижимыми.

Напомним, увольнение Федорова сопровождались общественными протестами, но Рада поддержала нового главу Минобороны Евгения Хмару 312 голосами. Федоров, лишившись должности после отказа от других предложений, выступил с критикой власти и призывом к поиску механизмов проведения выборов во время войны, чем сигнализировал о переходе в оппозицию. Это вызвало неоднозначную реакцию общества и политиков из-за отсутствия упоминаний о мире, а политологи отмечают появление нового публичного оппонента действующей власти.

По данным СМИ, теперь Федоров планирует поездку в США, где может встретиться с представителями Вашингтона. В Офисе президента заявили, что не располагают информацией о таких планах.